NVIDIA GeForce GTX 760 OEM versus AMD Radeon HD 6790
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 OEM and AMD Radeon HD 6790 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 85.25 GTexel / s versus 33.6 GTexel / s
- Environ 44% de pipelines plus haut: 1152 versus 800
- Environ 52% de meilleur performance á point flottant: 2,046 gflops versus 1,344.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 4200 MHz
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 3534
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 3534
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2013 versus 4 April 2011 |
Taux de remplissage de la texture | 85.25 GTexel / s versus 33.6 GTexel / s |
Pipelines | 1152 versus 800 |
Performance á point flottant | 2,046 gflops versus 1,344.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 4200 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 versus 3534 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 versus 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3350 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6790
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 840 MHz versus 823 MHz
Vitesse du noyau | 840 MHz versus 823 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | AMD Radeon HD 6790 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3534 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 11782 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 | |
PassMark - G3D Mark | 1552 | |
PassMark - G2D Mark | 367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | AMD Radeon HD 6790 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK104 | Barts |
Date de sortie | 27 June 2013 | 4 April 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 854 | 856 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Prix maintenant | $64.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 39.40 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 888 MHz | |
Vitesse du noyau | 823 MHz | 840 MHz |
Performance á point flottant | 2,046 gflops | 1,344.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1152 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 85.25 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 1,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 198 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 134.4 GB / s | 134.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 4200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |