NVIDIA T400 versus NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 and NVIDIA GeForce GTX 760 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
- Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 1425 MHz versus 888 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.20 GTexel/s versus 85.25 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 130 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17019 versus 11782
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 May 2021 versus 27 June 2013 |
| Vitesse augmenté | 1425 MHz versus 888 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s versus 85.25 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 130 Watt |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1536 MB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 17019 versus 11782 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 420 MHz
- 3x plus de pipelines: 1152 versus 384
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 2173
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 2173
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 823 MHz versus 420 MHz |
| Pipelines | 1152 versus 384 |
| Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 versus 2173 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 versus 2173 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3346 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 17019 | 11782 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Kepler |
| Nom de code | TU117 | GK104 |
| Date de sortie | 6 May 2021 | 27 June 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 851 | 854 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1425 MHz | 888 MHz |
| Vitesse du noyau | 420 MHz | 823 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 1152 |
| Débit de remplissage de pixels | 22.80 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s | 85.25 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 130 Watt |
| Compte de transistor | 4700 million | 3,540 million |
| Performance á point flottant | 2,046 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Single-slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1536 MB |
| Bande passante de la mémoire | 80.00 GB/s | 134.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA T400 avec des autres
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
NVIDIAT400 vs
ATIMobility Radeon HD 5850
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
NVIDIAT400 vs
NVIDIAP106-090
NVIDIAT400 vs
AppleM2 8-core
