NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand versus NVIDIA Quadro CX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand and NVIDIA Quadro CX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

versus

NVIDIA Quadro CX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 602 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 109.8 GTexel / s versus 38.5 GTexel / s
7x plus de pipelines: 1344 versus 192
5.7x de meilleur performance á point flottant: 2,634 gflops versus 462.3 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
3.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1600 MHz
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 694 versus 454
5.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5427 versus 947

Caractéristiques
Date de sortie	25 August 2013 versus 11 November 2008
Vitesse du noyau	915 MHz versus 602 MHz
Taux de remplissage de la texture	109.8 GTexel / s versus 38.5 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 192
Performance á point flottant	2,634 gflops versus 462.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	694 versus 454
PassMark - G3D Mark	5427 versus 947

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro CX

Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 170 Watt

Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 170 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
GPU 2: NVIDIA Quadro CX

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

694

454

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5427

947

Nom	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand	NVIDIA Quadro CX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
PassMark - G2D Mark	694	454
PassMark - G3D Mark	5427	947

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand	NVIDIA Quadro CX
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla 2.0
Nom de code	GK104	GT200B
Date de sortie	25 August 2013	11 November 2008
Position dans l’évaluation de la performance	314	317
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,999
Prix maintenant		$149.95
Valeur pour le prix (0-100)		8.20
Infos techniques
Vitesse augmenté	980 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	602 MHz
Performance á point flottant	2,634 gflops	462.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1344	192
Taux de remplissage de la texture	109.8 GTexel / s	38.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt	150 Watt
Compte de transistor	3,540 million	1,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	241 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	192.3 GB / s	76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3