NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA Quadro CX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand e NVIDIA Quadro CX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

NVIDIA Quadro CX

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 602 MHz
2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 109.8 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s
7x mais pipelines: 1344 vs 192
5.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,634 gflops vs 462.3 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
3.8x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1600 MHz
Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 694 vs 454
5.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5427 vs 947

Especificações
Data de lançamento	25 August 2013 vs 11 November 2008
Velocidade do clock do núcleo	915 MHz vs 602 MHz
Taxa de preenchimento de textura	109.8 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	2,634 gflops vs 462.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1536 MB
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	694 vs 454
PassMark - G3D Mark	5427 vs 947

Razões para considerar o NVIDIA Quadro CX

Cerca de 13% menos consumo de energia: 150 Watt vs 170 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 170 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
GPU 2: NVIDIA Quadro CX

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

694

454

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5427

947

Nome	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand	NVIDIA Quadro CX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
PassMark - G2D Mark	694	454
PassMark - G3D Mark	5427	947

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand	NVIDIA Quadro CX
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla 2.0
Nome de código	GK104	GT200B
Data de lançamento	25 August 2013	11 November 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	314	317
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,999
Preço agora		$149.95
Custo-benefício (0-100)		8.20
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	915 MHz	602 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,634 gflops	462.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	1344	192
Taxa de preenchimento de textura	109.8 GTexel / s	38.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	170 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	1,400 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	241 mm	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	2x 6-pin	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1536 MB
Largura de banda de memória	192.3 GB / s	76.8 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3