NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM versus ATI FireGL V8650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM and ATI FireGL V8650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
• Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 688 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 109.8 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s
• 4.2x plus de pipelines: 1344 versus 320
• 6x de meilleur performance á point flottant: 2,634 gflops versus 440.3 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
• 3.5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1736 MHz
• 9.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5209 versus 550

Raisons pour considerer le ATI FireGL V8650

• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 637 versus 572

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: ATI FireGL V8650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5209 550
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 637
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3357

Comparer les caractéristiques