NVIDIA GeForce GTX 760 versus NVIDIA GeForce 7800 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 and NVIDIA GeForce 7800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1000 MHz
- 19.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4794 versus 244
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 529 versus 273
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 June 2013 versus 11 August 2005 |
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 94.1 billion / sec versus 8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4794 versus 244 |
PassMark - G2D Mark | 529 versus 273 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7800 GT
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 170 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 170 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce 7800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4794 | 244 |
PassMark - G2D Mark | 529 | 273 |
Geekbench - OpenCL | 14286 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1661 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce 7800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Curie |
Nom de code | GK104 | G70 |
Date de sortie | 25 June 2013 | 11 August 2005 |
Prix de sortie (MSRP) | $249 | $449 |
Position dans l’évaluation de la performance | 599 | 596 |
Prix maintenant | $249.99 | $80 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 23.69 | 3.16 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
Vitesse du noyau | 980 MHz | 400 MHz |
Noyaux CUDA | 1152 | |
Performance á point flottant | 2,378 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Pipelines | 1152 | |
Taux de remplissage de la texture | 94.1 billion / sec | 8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 302 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | 226 mm |
Énergie du systeme minimum recommandé | 500 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
SLI | ||
TXAA |