NVIDIA GeForce GTX 760 versus NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 and NVIDIA GeForce GTX 555 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 736 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 35.3 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 1152 versus 288
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 2,378 gflops versus 847.9 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 3828 MHz
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4794 versus 1572
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 529 versus 447
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 versus 2879
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3372
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3322
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 versus 2879
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3372
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3322
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 25 June 2013 versus 14 May 2011 |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 736 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 94.1 billion / sec versus 35.3 GTexel / s |
| Pipelines | 1152 versus 288 |
| Performance á point flottant | 2,378 gflops versus 847.9 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 3828 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4794 versus 1572 |
| PassMark - G2D Mark | 529 versus 447 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 versus 2879 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3372 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 versus 2879 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3372 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3322 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 170 Watt
- Environ 92% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27378 versus 14286
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 170 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 27378 versus 14286 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4794 | 1572 |
| PassMark - G2D Mark | 529 | 447 |
| Geekbench - OpenCL | 14286 | 27378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | 2879 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3372 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | 2879 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3372 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3322 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1661 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 760 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Fermi 2.0 |
| Nom de code | GK104 | GF114 |
| Date de sortie | 25 June 2013 | 14 May 2011 |
| Prix de sortie (MSRP) | $249 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 599 | 600 |
| Prix maintenant | $249.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.69 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
| Vitesse du noyau | 980 MHz | 736 MHz |
| Noyaux CUDA | 1152 | |
| Performance á point flottant | 2,378 gflops | 847.9 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1152 | 288 |
| Taux de remplissage de la texture | 94.1 billion / sec | 35.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 9.5" (24.1 cm) | 210 mm |
| Énergie du systeme minimum recommandé | 500 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 91.9 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 3828 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 760 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFirePro M7740
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
AMDRadeon R9 M290X
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAQuadro P620
