NVIDIA GeForce GTX 760A versus NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760A and NVIDIA GeForce GTX 460 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 31.2 billion / sec
- 2.7x plus de pipelines: 768 versus 288
- Environ 35% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 748.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 1700 MHz
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 384 versus 368
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 March 2014 versus 15 November 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 42.05 GTexel / s versus 31.2 billion / sec |
Pipelines | 768 versus 288 |
Performance á point flottant | 1,009 gflops versus 748.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz versus 1700 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 384 versus 368 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1300 MHz versus 628 MHz
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2011 versus 1226
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 versus 953
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 versus 953
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3108 versus 1552
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3108 versus 1552
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1300 MHz versus 628 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2011 versus 1226 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 versus 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 versus 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 versus 1552 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 versus 1552 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 460 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | 2011 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 368 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 3491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 3108 |
Geekbench - OpenCL | 6607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Fermi |
Nom de code | GK106 | GF104 |
Date de sortie | 17 March 2014 | 15 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 919 | 922 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $160 | |
Prix maintenant | $159.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 657 MHz | |
Vitesse du noyau | 628 MHz | 1300 MHz |
Performance á point flottant | 1,009 gflops | 748.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 288 |
Taux de remplissage de la texture | 42.05 GTexel / s | 31.2 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 2,540 million | 1,950 million |
Noyaux CUDA | 288 | |
Température maximale du GPU | 104 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre des connecteurs d’écran | 2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.13 GB / s | 108.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz | 1700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |