NVIDIA GeForce GTX 770M versus NVIDIA GeForce GTX 675MX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 770M and NVIDIA GeForce GTX 675MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 770M

versus

NVIDIA GeForce GTX 675MX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 811 MHz versus 600 MHz
Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 63.76 GTexel / s versus 48.0 billion / sec
Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 1,530 gflops versus 1,256 gflops
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1800 MHz
Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.528 versus 18.251
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 731.755 versus 665.068
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.486 versus 1.9
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 versus 36.241
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.659 versus 62.895
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 versus 3383
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 versus 3383

Caractéristiques
Date de sortie	30 May 2013 versus 1 October 2012
Vitesse du noyau	811 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	63.76 GTexel / s versus 48.0 billion / sec
Performance á point flottant	1,530 gflops versus 1,256 gflops
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 100 Watt
Taille de mémore maximale	3 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.528 versus 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755 versus 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.486 versus 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15 versus 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659 versus 62.895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651 versus 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651 versus 3383

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675MX

Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2885 versus 2800
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 341
Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10654 versus 8613
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 versus 4133
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 versus 4133

Référence
PassMark - G3D Mark	2885 versus 2800
PassMark - G2D Mark	373 versus 341
Geekbench - OpenCL	10654 versus 8613
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4175 versus 4133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 versus 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4175 versus 4133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 versus 3331

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2800

2885

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8613

10654

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.528

18.251

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

731.755

665.068

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.486

1.9

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.15

36.241

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

87.659

62.895

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4133

4175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3651

3383

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3331

3334

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4133

4175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3651

3383

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3331

3334

Nom	NVIDIA GeForce GTX 770M	NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark	2800	2885
PassMark - G2D Mark	341	373
Geekbench - OpenCL	8613	10654
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.528	18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755	665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.486	1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15	36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659	62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133	4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651	3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331	3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133	4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651	3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331	3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score	964

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 770M	NVIDIA GeForce GTX 675MX
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK106	GK104
Date de sortie	30 May 2013	1 October 2012
Prix de sortie (MSRP)	$189.99
Position dans l’évaluation de la performance	819	822
Prix maintenant	$177.99
Genre	Laptop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	19.67
Infos techniques
Vitesse augmenté	797 MHz
Vitesse du noyau	811 MHz	600 MHz
Noyaux CUDA	960	960
Performance á point flottant	1,530 gflops	1,256 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	960	960
Taux de remplissage de la texture	63.76 GTexel / s	48.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	100 Watt
Compte de transistor	2,540 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
HDCP
Résolution VGA maximale		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCI Express 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	large	large
Options SLI	1	2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12 API	12 API
OpenCL	1.1	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	3 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	96.0 GB / s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire	GDDR5
Technologies
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
3D Vision
Adaptive VSync
DirectX 11		DirectX 11
SLI