NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition versus ATI FireGL V5600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition and ATI FireGL V5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 89.26 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
- 11.2x plus de pipelines: 1344 versus 120
- 11.2x de meilleur performance á point flottant: 2,142 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 2200 MHz
- 10.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3635 versus 341
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 554 versus 445
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 2204
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 2204
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 November 2013 versus 28 June 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 89.26 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 1344 versus 120 |
Performance á point flottant | 2,142 gflops versus 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 2200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3635 versus 341 |
PassMark - G2D Mark | 554 versus 445 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 2204 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 2204 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V5600
- Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 100 Watt
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 797 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: ATI FireGL V5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FireGL V5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3635 | 341 |
PassMark - G2D Mark | 554 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 11889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 2204 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 2204 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FireGL V5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Nom de code | GK104 | RV630 |
Date de sortie | 8 November 2013 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 629 | 631 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 797 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 2,142 gflops | 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1344 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 89.26 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 89 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 35.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 2200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |