NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI FireGL V5600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition и ATI FireGL V5600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 13.9 раз(а) больше: 89.26 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 11.2 раз(а) больше: 1344 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 11.2 раз(а) больше: 2,142 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.7 раз(а) больше: 3635 vs 341
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 554 vs 445
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 3347 vs 2204
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 3347 vs 2204
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 November 2013 vs 28 June 2007 |
Скорость текстурирования | 89.26 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 120 |
Производительность с плавающей точкой | 2,142 gflops vs 192 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 2200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3635 vs 341 |
PassMark - G2D Mark | 554 vs 445 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 2204 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 2204 |
Причины выбрать ATI FireGL V5600
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 100 Watt
Частота ядра | 800 MHz vs 797 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: ATI FireGL V5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FireGL V5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3635 | 341 |
PassMark - G2D Mark | 554 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 11889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 2204 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 2204 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FireGL V5600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK104 | RV630 |
Дата выпуска | 8 November 2013 | 28 June 2007 |
Место в рейтинге | 629 | 631 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 797 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,142 gflops | 192 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 120 |
Скорость текстурирования | 89.26 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 89 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 390 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 35.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 2200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |