NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI FireGL V5600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition и ATI FireGL V5600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 13.9 раз(а) больше: 89.26 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 11.2 раз(а) больше: 1344 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 11.2 раз(а) больше: 2,142 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.7 раз(а) больше: 3635 vs 341
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 554 vs 445
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 3347 vs 2204
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 3347 vs 2204
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 November 2013 vs 28 June 2007 |
| Скорость текстурирования | 89.26 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 120 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,142 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 2200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3635 vs 341 |
| PassMark - G2D Mark | 554 vs 445 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 2204 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 2204 |
Причины выбрать ATI FireGL V5600
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 100 Watt
| Частота ядра | 800 MHz vs 797 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: ATI FireGL V5600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FireGL V5600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3635 | 341 |
| PassMark - G2D Mark | 554 | 445 |
| Geekbench - OpenCL | 11873 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 2204 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 2204 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FireGL V5600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK104 | RV630 |
| Дата выпуска | 8 November 2013 | 28 June 2007 |
| Место в рейтинге | 628 | 630 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 797 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,142 gflops | 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | 120 |
| Скорость текстурирования | 89.26 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 89 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 390 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 35.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 2200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
ATIFireGL V5600
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
ATIFirePro V9800
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
AMDRadeon Pro 560
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
AMDRadeon RX 540 OEM
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
NVIDIAT600 Mobile
