NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI FireGL V5600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition y ATI FireGL V5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
- 13.9 veces más la tasa de llenado de textura: 89.26 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 11.2 veces más pipelines: 1344 vs 120
- 11.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,142 gflops vs 192 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 2200 MHz
- 10.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3635 vs 341
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 554 vs 445
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 2204
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 2204
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 vs 28 June 2007 |
Tasa de llenado de textura | 89.26 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 120 |
Desempeño de punto flotante | 2,142 gflops vs 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 2200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3635 vs 341 |
PassMark - G2D Mark | 554 vs 445 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 2204 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 2204 |
Razones para considerar el ATI FireGL V5600
- Consumo de energía típico 12% más bajo: 89 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 797 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: ATI FireGL V5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FireGL V5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3635 | 341 |
PassMark - G2D Mark | 554 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 11872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 2204 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 2204 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FireGL V5600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale |
Nombre clave | GK104 | RV630 |
Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 | 28 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 628 | 630 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 797 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,142 gflops | 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1344 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 89.26 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 89 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 390 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 35.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 2200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |