NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition versus NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition and NVIDIA GeForce GT 120 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
• Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 738 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 89.26 GTexel / s versus 11.81 GTexel / s
• 42x plus de pipelines: 1344 versus 32
• 18.2x de meilleur performance á point flottant: 2,142 gflops versus 117.5 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
• 5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1008 MHz
• 21.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3635 versus 166
• 10.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 554 versus 51
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 1731
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 1731

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
• 7.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 versus 24.986
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 versus 826.477
• 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 versus 2.362
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.948 versus 35.269
• 13.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 versus 55.394
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 versus 3657
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 versus 3657

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3635 166
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	554 51
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.986 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	826.477 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.362 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.269 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	55.394 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3657 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3657 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 1731

Comparer les caractéristiques