NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 versus ATI Mobility Radeon HD 4850
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 and ATI Mobility Radeon HD 4850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 863 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 173.2 GTexel / s versus 20 GTexel / s
- 2.9x plus de pipelines: 2304 versus 800
- 5.2x de meilleur performance á point flottant: 4,156 gflops versus 800.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1700 MHz
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 2486
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 2486
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 September 2013 versus 9 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 863 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 173.2 GTexel / s versus 20 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 versus 800 |
| Performance á point flottant | 4,156 gflops versus 800.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1700 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 versus 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 versus 2486 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.747 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2486 |
| PassMark - G3D Mark | 866 | |
| PassMark - G2D Mark | 472 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | TeraScale |
| Nom de code | GK110B | M98 |
| Date de sortie | 10 September 2013 | 9 January 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 551 | 554 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 902 MHz | |
| Vitesse du noyau | 863 MHz | 500 MHz |
| Performance á point flottant | 4,156 gflops | 800.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2304 | 800 |
| Taux de remplissage de la texture | 173.2 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
| Compte de transistor | 7,080 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 3 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | 54.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1700 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce MX450
