NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 und ATI Mobility Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:863 MHz vs 500 MHz
- 8.7x mehr Texturfüllrate: 173.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 800
- 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,156 gflops vs 800.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1700 MHz
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2486
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2486
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 September 2013 vs 9 January 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 863 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 173.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 800 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,156 gflops vs 800.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1700 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2486 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.747 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2486 |
| PassMark - G3D Mark | 866 | |
| PassMark - G2D Mark | 472 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | TeraScale |
| Codename | GK110B | M98 |
| Startdatum | 10 September 2013 | 9 January 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 551 | 554 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 902 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 863 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 4,156 gflops | 800.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 2304 | 800 |
| Texturfüllrate | 173.2 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 54.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1700 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce MX450
