NVIDIA Quadro K2200M versus NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200M and NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 250 Watt
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 3582
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 3582
Caractéristiques
Date de sortie 19 July 2014 versus 10 September 2013
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 versus 3582
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 versus 3582

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

  • Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 863 MHz versus 667 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 173.2 GTexel / s versus 26.68 GTexel / s
  • 3.6x plus de pipelines: 2304 versus 640
  • 4.9x de meilleur performance á point flottant: 4,156 gflops versus 853.8 gflops
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
  • Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9209 versus 4750
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9209 versus 4750
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 3084
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 3084
Caractéristiques
Vitesse du noyau 863 MHz versus 667 MHz
Taux de remplissage de la texture 173.2 GTexel / s versus 26.68 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 640
Performance á point flottant 4,156 gflops versus 853.8 gflops
Taille de mémore maximale 3 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 5012 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9209 versus 4750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9209 versus 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 versus 3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 versus 3084

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4750
9209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4750
9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3582
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3084
3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3084
3331
Nom NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
PassMark - G3D Mark 3501
PassMark - G2D Mark 367
Geekbench - OpenCL 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4750 9209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4750 9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3582
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3084 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3084 3331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.133
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1441.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.264
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 148.747

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler
Nom de code GM107 GK110B
Date de sortie 19 July 2014 10 September 2013
Position dans l’évaluation de la performance 555 556
Genre Workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $649

Infos techniques

Vitesse du noyau 667 MHz 863 MHz
Performance á point flottant 853.8 gflops 4,156 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 640 2304
Taux de remplissage de la texture 26.68 GTexel / s 173.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 250 Watt
Compte de transistor 1,870 million 7,080 million
Vitesse augmenté 902 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 80 GB / s 288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus