NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 y ATI Mobility Radeon HD 4850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 863 MHz vs 500 MHz
- 8.7 veces más la tasa de llenado de textura: 173.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- 2.9 veces más pipelines: 2304 vs 800
- 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 4,156 gflops vs 800.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1700 MHz
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2486
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2486
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 September 2013 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 863 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 173.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 800 |
| Desempeño de punto flotante | 4,156 gflops vs 800.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1700 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2486 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.747 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2486 |
| PassMark - G3D Mark | 866 | |
| PassMark - G2D Mark | 472 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | TeraScale |
| Nombre clave | GK110B | M98 |
| Fecha de lanzamiento | 10 September 2013 | 9 January 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 551 | 554 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 902 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 863 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,156 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2304 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 173.2 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
| Número de transistores | 7,080 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.4 GB / s | 54.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 1700 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 con otros
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce MX450
