NVIDIA GeForce GTX 780 Ti versus ATI FireGL V7700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 780 Ti and ATI FireGL V7700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 777 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 210 billion / sec versus 12.43 GTexel / s
- 9x plus de pipelines: 2880 versus 320
- 10.7x de meilleur performance á point flottant: 5,345 gflops versus 497.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
- 14.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9517 versus 660
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 635 versus 422
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 November 2013 versus 19 November 2007 |
Vitesse du noyau | 875 MHz versus 777 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 210 billion / sec versus 12.43 GTexel / s |
Pipelines | 2880 versus 320 |
Performance á point flottant | 5,345 gflops versus 497.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9517 versus 660 |
PassMark - G2D Mark | 635 versus 422 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V7700
- 321.7x plus de vitesse de mémoire: 2252 MHz versus 7.0 GB/s
Vitesse de mémoire | 2252 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: ATI FireGL V7700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | ATI FireGL V7700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9517 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 635 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 28211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3340 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | ATI FireGL V7700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Nom de code | GK110B | RV670 |
Date de sortie | 7 November 2013 | 19 November 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | $899 |
Position dans l’évaluation de la performance | 397 | 351 |
Prix maintenant | $749.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.80 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 928 MHz | |
Vitesse du noyau | 875 MHz | 777 MHz |
Noyaux CUDA | 2880 | |
Performance á point flottant | 5,345 gflops | 497.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2880 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 210 billion / sec | 12.43 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 7,080 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | 254 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 336 GB / s | 72.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 2252 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |