NVIDIA GeForce GTX TITAN Z versus NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN Z and NVIDIA GeForce GTX 780 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

versus

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 338 billion / sec versus 210 billion / sec
2x plus de pipelines: 2x 2880 versus 2880
Environ 89% de meilleur performance á point flottant: 2x 5,046 gflops versus 5,345 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 3 GB
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 635
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.89 versus 6.854
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 309.857 versus 182.11
5.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 versus 3340

Caractéristiques
Date de sortie	28 May 2014 versus 7 November 2013
Taux de remplissage de la texture	338 billion / sec versus 210 billion / sec
Pipelines	2x 2880 versus 2880
Performance á point flottant	2x 5,046 gflops versus 5,345 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	656 versus 635
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.89 versus 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	309.857 versus 182.11
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17055 versus 3340

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 705 MHz
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 928 MHz versus 876 MHz
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 375 Watt
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9517 versus 8987
Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28211 versus 22732
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 versus 66.419
Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 versus 1261.593
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.067 versus 17.882
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 versus 8124
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 versus 2413
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 2226
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 versus 8124
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 versus 2413
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 2226

Caractéristiques
Vitesse du noyau	875 MHz versus 705 MHz
Vitesse augmenté	928 MHz versus 876 MHz
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 375 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	9517 versus 8987
Geekbench - OpenCL	28211 versus 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.429 versus 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2001.15 versus 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.067 versus 17.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10021 versus 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 versus 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 versus 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10021 versus 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 versus 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 versus 2226

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8987

9517

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

635

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22732

28211

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.419

75.429

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1261.593

2001.15

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.89

6.854

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

17.882

58.067

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

309.857

182.11

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8124

10021

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2413

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2226

3342

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8124

10021

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2413

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2226

3342

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

17055

3340

Nom	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark	8987	9517
PassMark - G2D Mark	656	635
Geekbench - OpenCL	22732	28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.419	75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1261.593	2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.89	6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	17.882	58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	309.857	182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8124	10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2413	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2226	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8124	10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2413	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2226	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17055	3340

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK110B	GK110B
Date de sortie	28 May 2014	7 November 2013
Prix de sortie (MSRP)	$2,999	$699
Position dans l’évaluation de la performance	395	397
Prix maintenant	$1,580	$749.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	6.46	14.80
Infos techniques
Vitesse augmenté	876 MHz	928 MHz
Vitesse du noyau	705 MHz	875 MHz
Noyaux CUDA	5760	2880
Performance á point flottant	2x 5,046 gflops	5,345 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2x 2880	2880
Taux de remplissage de la texture	338 billion / sec	210 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	375 Watt	250 Watt
Compte de transistor	7,080 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 8-pin	One 8-pin and one 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	12 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	672 GB / s	336 GB / s
Largeur du bus mémoire	768-bit (384-bit per GPU)	384 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
GeForce Experience
SLI