NVIDIA GeForce GTX TITAN Z versus NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN Z and NVIDIA GeForce GTX 780 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 338 billion / sec versus 210 billion / sec
  • 2x plus de pipelines: 2x 2880 versus 2880
  • Environ 89% de meilleur performance á point flottant: 2x 5,046 gflops versus 5,345 gflops
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 3 GB
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 639 versus 633
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.89 versus 6.854
  • Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 309.857 versus 182.11
  • 5.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 versus 3365
Caractéristiques
Date de sortie 28 May 2014 versus 7 November 2013
Taux de remplissage de la texture 338 billion / sec versus 210 billion / sec
Pipelines 2x 2880 versus 2880
Performance á point flottant 2x 5,046 gflops versus 5,345 gflops
Taille de mémore maximale 12 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 639 versus 633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.89 versus 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 309.857 versus 182.11
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17055 versus 3365

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

  • Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 705 MHz
  • Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 928 MHz versus 876 MHz
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 375 Watt
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9527 versus 8905
  • Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28293 versus 22732
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 versus 66.419
  • Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 versus 1261.593
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.067 versus 17.882
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 versus 8124
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 versus 2413
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 2226
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 versus 8124
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 versus 2413
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 2226
Caractéristiques
Vitesse du noyau 875 MHz versus 705 MHz
Vitesse augmenté 928 MHz versus 876 MHz
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt versus 375 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 9527 versus 8905
Geekbench - OpenCL 28293 versus 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.429 versus 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2001.15 versus 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.067 versus 17.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10021 versus 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 versus 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 versus 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10021 versus 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 versus 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 versus 2226

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8905
9527
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
639
633
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22732
28293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
66.419
75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1261.593
2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.89
6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.882
58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
309.857
182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8124
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2413
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2226
3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8124
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2413
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2226
3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
17055
3365
Nom NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark 8905 9527
PassMark - G2D Mark 639 633
Geekbench - OpenCL 22732 28293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.419 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1261.593 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.89 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.882 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 309.857 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8124 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2413 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2226 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8124 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2413 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2226 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17055 3365

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Essentiel

Architecture Kepler Kepler
Nom de code GK110B GK110B
Date de sortie 28 May 2014 7 November 2013
Prix de sortie (MSRP) $2,999 $699
Position dans l’évaluation de la performance 404 407
Prix maintenant $1,580 $749.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 6.46 14.80

Infos techniques

Vitesse augmenté 876 MHz 928 MHz
Vitesse du noyau 705 MHz 875 MHz
Noyaux CUDA 5760 2880
Performance á point flottant 2x 5,046 gflops 5,345 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 2x 2880 2880
Taux de remplissage de la texture 338 billion / sec 210 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 375 Watt 250 Watt
Compte de transistor 7,080 million 7,080 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 10.5" (26.7 cm) 10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 8-pin One 8-pin and one 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.4

Mémoire

RAM maximale 12 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 672 GB / s 336 GB / s
Largeur du bus mémoire 768-bit (384-bit per GPU) 384 Bit
Vitesse de mémoire 7.0 GB/s 7.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
GeForce Experience
SLI