NVIDIA GeForce GTX 850M versus NVIDIA GeForce FX 5900
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850M and NVIDIA GeForce FX 5900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.08 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 71.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2513 versus 35
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 226 versus 188
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 March 2014 versus 12 May 2003 |
Taux de remplissage de la texture | 36.08 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2513 versus 35 |
PassMark - G2D Mark | 226 versus 188 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce FX 5900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2513 | 35 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 188 |
Geekbench - OpenCL | 9697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce FX 5900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Rankine |
Nom de code | GM107 | NV35 |
Date de sortie | 12 March 2014 | 12 May 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 940 | 937 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,155 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 36.08 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 1,870 million | 135 million |
Vitesse du noyau | 400 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 218 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 80.0 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 or GDDR5 | |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |