NVIDIA GeForce GTX 850M versus NVIDIA GeForce GTX 460

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850M and NVIDIA GeForce GTX 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850M

versus

NVIDIA GeForce GTX 460

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
Environ 90% de pipelines plus haut: 640 versus 336
Environ 27% de meilleur performance á point flottant: 1,155 gflops versus 907.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 160 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 768 MB
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2513 versus 2263
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9697 versus 7786
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 versus 21.445
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 versus 1.823
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 versus 27.222
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 versus 40.61
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 versus 3351
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 versus 3351

Caractéristiques
Date de sortie	12 March 2014 versus 12 July 2010
Pipelines	640 versus 336
Performance á point flottant	1,155 gflops versus 907.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 160 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 768 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	2513 versus 2263
Geekbench - OpenCL	9697 versus 7786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761 versus 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428 versus 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889 versus 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016 versus 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 versus 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 versus 3351

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460

Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.8 GTexel / s versus 36.08 GTexel / s
Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 226
Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 versus 388.248
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3685
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3685

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	37.8 GTexel / s versus 36.08 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark	385 versus 226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	617.847 versus 388.248
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2513

2263

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

385

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9697

7786

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.761

21.445

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

388.248

617.847

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.428

1.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.889

27.222

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

151.016

40.61

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3817

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3817

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Nom	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark	2513	2263
PassMark - G2D Mark	226	385
Geekbench - OpenCL	9697	7786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 460
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi
Nom de code	GM107	GF104
Date de sortie	12 March 2014	12 July 2010
Position dans l’évaluation de la performance	940	943
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		34.71
Infos techniques
Noyaux CUDA	640
Performance á point flottant	1,155 gflops	907.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	640	336
Taux de remplissage de la texture	36.08 GTexel / s	37.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	160 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,950 million
Vitesse du noyau		675 MHz
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Hauteur		4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Longeur		8.25"(210 mm) (21 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin & 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	80.0 GB / s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Genre de mémoire	DDR3, GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Configuration standard de la mémoire	DDR3 or GDDR5
Vitesse de mémoire		3600 MHz
Technologies
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision