NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce FX 5900
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y NVIDIA GeForce FX 5900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 10 mes(es) después
- 11.3 veces más la tasa de llenado de textura: 36.08 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 71.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2513 vs 35
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 226 vs 188
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 vs 12 May 2003 |
Tasa de llenado de textura | 36.08 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2513 vs 35 |
PassMark - G2D Mark | 226 vs 188 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce FX 5900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2513 | 35 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 188 |
Geekbench - OpenCL | 9697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce FX 5900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Rankine |
Nombre clave | GM107 | NV35 |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 | 12 May 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 940 | 937 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempeño de punto flotante | 1,155 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 640 | |
Tasa de llenado de textura | 36.08 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Número de transistores | 1,870 million | 135 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 218 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 80.0 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | DDR3 or GDDR5 | |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |