NVIDIA GeForce GTX 870M versus NVIDIA GeForce FX 5100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 870M and NVIDIA GeForce FX 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 0 mois plus tard
- 4.7x plus de vitesse du noyau: 941 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 48x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 64 MB
- 435x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3480 versus 8
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 278 versus 247
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 March 2014 versus 6 March 2003 |
| Vitesse du noyau | 941 MHz versus 200 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 64 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3480 versus 8 |
| PassMark - G2D Mark | 278 versus 247 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5100
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 108.3 GTexel / s
| Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 108.3 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA GeForce FX 5100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3480 | 8 |
| PassMark - G2D Mark | 278 | 247 |
| Geekbench - OpenCL | 12737 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA GeForce FX 5100 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Rankine |
| Nom de code | GK104 | NV34 A1 |
| Date de sortie | 12 March 2014 | 6 March 2003 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 718 | 715 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 967 MHz | |
| Vitesse du noyau | 941 MHz | 200 MHz |
| Noyaux CUDA | 1344 | |
| Performance á point flottant | 2,599 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Pipelines | 1344 | |
| Taux de remplissage de la texture | 108.3 GTexel / s | 800 MTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
| Compte de transistor | 3,540 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x VGA, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 3 GB | 64 MB |
| Bande passante de la mémoire | 120.0 GB / s | 2.656 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 64 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
| Vitesse de mémoire | 332 MHz | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 870M avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce FX 5100
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIRadeon X1650 PRO
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIRadeon X550 XTX
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAQuadro M2000M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon Pro 555
