NVIDIA GeForce GTX 960 versus AMD Radeon HD 7690M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 and AMD Radeon HD 7690M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
  • Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1127 MHz versus 725 MHz
  • Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1178 MHz versus 725 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 billion / sec versus 17.4 GTexel / s
  • 2.1x plus de pipelines: 1024 versus 480
  • 3.5x de meilleur performance á point flottant: 2,413 gflops versus 696.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 6.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6098 versus 909
  • Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 454
  • 15x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18636 versus 1242
Caractéristiques
Date de sortie 22 January 2015 versus 25 December 2011
Vitesse du noyau 1127 MHz versus 725 MHz
Vitesse augmenté 1178 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture 72 billion / sec versus 17.4 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 480
Performance á point flottant 2,413 gflops versus 696.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 6098 versus 909
PassMark - G2D Mark 673 versus 454
Geekbench - OpenCL 18636 versus 1242

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M

  • 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 120 Watt
  • 257.1x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 7.0 GB/s
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 120 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 7.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6098
909
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
673
454
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18636
1242
Nom NVIDIA GeForce GTX 960 AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark 6098 909
PassMark - G2D Mark 673 454
Geekbench - OpenCL 18636 1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2286

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 960 AMD Radeon HD 7690M

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 TeraScale 2
Nom de code GM206 Thames
Date de sortie 22 January 2015 25 December 2011
Prix de sortie (MSRP) $199
Position dans l’évaluation de la performance 500 501
Prix maintenant $229.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 34.63

Infos techniques

Vitesse augmenté 1178 MHz 725 MHz
Vitesse du noyau 1127 MHz 725 MHz
Noyaux CUDA 1024
Performance á point flottant 2,413 gflops 696.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1024 480
Taux de remplissage de la texture 72 billion / sec 17.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 20 Watt
Compte de transistor 2,940 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 400 Watt
Options SLI 2x
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pins None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 112 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 7.0 GB/s 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5 / DDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost