NVIDIA GeForce GTX 965M versus NVIDIA GeForce 7000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 965M and NVIDIA GeForce 7000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 965M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
  • 944x plus de vitesse du noyau: 944 MHz versus 1 MHz
  • 2.7x plus de vitesse augmenté: 950 MHz versus 350 MHz
  • 512x plus de pipelines: 1024 versus 2
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
  • 293.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3811 versus 13
  • Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 339 versus 239
Caractéristiques
Date de sortie 9 January 2015 versus 1 February 2006
Vitesse du noyau 944 MHz versus 1 MHz
Vitesse augmenté 950 MHz versus 350 MHz
Pipelines 1024 versus 2
Processus de fabrication 28 nm versus 90 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 3811 versus 13
PassMark - G2D Mark 339 versus 239

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3811
13
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
239
Nom NVIDIA GeForce GTX 965M NVIDIA GeForce 7000M
PassMark - G3D Mark 3811 13
PassMark - G2D Mark 339 239
Geekbench - OpenCL 14471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.903
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1831

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 965M NVIDIA GeForce 7000M

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0
Nom de code GM204 C67
Date de sortie 9 January 2015 1 February 2006
Position dans l’évaluation de la performance 724 726
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz 350 MHz
Vitesse du noyau 944 MHz 1 MHz
Noyaux CUDA 1024
Performance á point flottant 2,355 gflops
Processus de fabrication 28 nm 90 nm
Pipelines 1024 2
Taux de remplissage de la texture 73.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt
Compte de transistor 5,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) 1
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA 1

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0)
Taille du laptop large
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) shared Memory
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 80 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 2500 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0 1

Technologies

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI