NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 7000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 965M und NVIDIA GeForce 7000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 965M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 944x mehr Kerntaktfrequenz: 944 MHz vs 1 MHz
  • 2.7x mehr Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 350 MHz
  • 512x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
  • 293.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3811 vs 13
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 339 vs 239
Spezifikationen
Startdatum 9 January 2015 vs 1 February 2006
Kerntaktfrequenz 944 MHz vs 1 MHz
Boost-Taktfrequenz 950 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 90 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3811 vs 13
PassMark - G2D Mark 339 vs 239

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3811
13
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
239
Name NVIDIA GeForce GTX 965M NVIDIA GeForce 7000M
PassMark - G3D Mark 3811 13
PassMark - G2D Mark 339 239
Geekbench - OpenCL 14471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.903
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1831

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 965M NVIDIA GeForce 7000M

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0
Codename GM204 C67
Startdatum 9 January 2015 1 February 2006
Platz in der Leistungsbewertung 724 726
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz 350 MHz
Kerntaktfrequenz 944 MHz 1 MHz
CUDA-Kerne 1024
Gleitkomma-Leistung 2,355 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 90 nm
Leitungssysteme 1024 2
Texturfüllrate 73.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung 1
G-SYNC-Unterstützung
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung 1

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) shared Memory
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 80 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2500 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI