NVIDIA GeForce GTX 970M versus NVIDIA GeForce 7650 GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 970M and NVIDIA GeForce 7650 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 6 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 924 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 83.04 GTexel / s versus 5.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 256 MB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 800 MHz
- 42.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5691 versus 134
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 378 versus 335
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 October 2014 versus 22 March 2006 |
| Vitesse du noyau | 924 MHz versus 450 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 83.04 GTexel / s versus 5.4 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz versus 800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5691 versus 134 |
| PassMark - G2D Mark | 378 versus 335 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7650 GS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 970M | NVIDIA GeForce 7650 GS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5691 | 134 |
| PassMark - G2D Mark | 378 | 335 |
| Geekbench - OpenCL | 19001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 472 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 970M | NVIDIA GeForce 7650 GS | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Curie |
| Nom de code | GM204 | G73 |
| Date de sortie | 7 October 2014 | 22 March 2006 |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,560.89 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 568 | 509 |
| Prix maintenant | $1,899 | |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 3.99 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1038 MHz | |
| Vitesse du noyau | 924 MHz | 450 MHz |
| Noyaux CUDA | 1280 | |
| Performance á point flottant | 2,657 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1280 | |
| Taux de remplissage de la texture | 83.04 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 81 Watt | |
| Compte de transistor | 5,200 million | 177 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Options SLI | 1 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 120 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz | 800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 970M avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDFirePro D700
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAT1000
