NVIDIA GeForce GTX 970M versus AMD Radeon R7 260

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 970M and AMD Radeon R7 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970M

versus

AMD Radeon R7 260

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 83.04 GTexel / s versus 48 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
Environ 73% de meilleur performance á point flottant: 2,657 gflops versus 1,536 gflops
Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 81 Watt versus 115 Watt
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1625 MHz
Environ 97% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5710 versus 2892
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 versus 26.189
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 versus 798.239

Caractéristiques
Date de sortie	7 October 2014 versus 17 December 2013
Taux de remplissage de la texture	83.04 GTexel / s versus 48 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 768
Performance á point flottant	2,657 gflops versus 1,536 gflops
Thermal Design Power (TDP)	81 Watt versus 115 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	2500 MHz versus 1625 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5710 versus 2892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	59.428 versus 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1113.788 versus 798.239

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260

Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1038 MHz
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 383
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.223 versus 4.157
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.294 versus 39.101
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 versus 81.909

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 1038 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	559 versus 383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.223 versus 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.294 versus 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	240.395 versus 81.909

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5710

2892

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

559

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

59.428

26.189

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1113.788

798.239

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.157

4.223

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

39.101

45.294

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

81.909

240.395

Nom	NVIDIA GeForce GTX 970M	AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark	5710	2892
PassMark - G2D Mark	383	559
Geekbench - OpenCL	19029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	59.428	26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1113.788	798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.157	4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.101	45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.909	240.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2286

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 970M	AMD Radeon R7 260
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nom de code	GM204	Bonaire
Date de sortie	7 October 2014	17 December 2013
Prix de sortie (MSRP)	$2,560.89	$109
Position dans l’évaluation de la performance	562	559
Prix maintenant	$1,899	$89.99
Genre	Laptop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	3.99	44.11
Conception		AMD Radeon R7 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	924 MHz
Noyaux CUDA	1280
Performance á point flottant	2,657 gflops	1,536 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	768
Taux de remplissage de la texture	83.04 GTexel / s	48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	81 Watt	115 Watt
Compte de transistor	5,200 million	2,080 million
Stream Processors		896
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	1
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA	1
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Options SLI	1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin
Longeur		170 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	120 GB / s	104 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz	1625 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync