NVIDIA GeForce GTX 980 versus ATI Radeon X800 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 and ATI Radeon X800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144 billion / sec versus 3.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 132.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11113 versus 84
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 791 versus 423
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 September 2014 versus 1 November 2005 |
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec versus 3.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 11113 versus 84 |
PassMark - G2D Mark | 791 versus 423 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GT
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 165 Watt
- 140.9x plus de vitesse de mémoire: 986 MHz versus 7.0 GB/s
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 165 Watt |
Vitesse de mémoire | 986 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11113 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 791 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 34898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | R400 |
Nom de code | GM204 | R430 |
Date de sortie | 19 September 2014 | 1 November 2005 |
Prix de sortie (MSRP) | $549 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 383 | 385 |
Prix maintenant | $605.06 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 21.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1216 MHz | |
Noyaux CUDA | 2048 | |
Performance á point flottant | 4,981 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec | 3.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | 160 million |
Vitesse du noyau | 475 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Options SLI | 1 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pins | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB / s | 31.55 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 986 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |