NVIDIA GeForce GTX 980 versus NVIDIA GeForce 9800S
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 and NVIDIA GeForce 9800S pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144 billion / sec versus 19.2 billion / sec
- 32x plus de pipelines: 2048 versus 64
- 25.9x de meilleur performance á point flottant: 4,981 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 17.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11112 versus 636
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 791 versus 427
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 September 2014 versus 15 July 2008 |
| Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec versus 19.2 billion / sec |
| Pipelines | 2048 versus 64 |
| Performance á point flottant | 4,981 gflops versus 192 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 11112 versus 636 |
| PassMark - G2D Mark | 791 versus 427 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800S
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 165 Watt
- 114.3x plus de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 7.0 GB/s
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 165 Watt |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce 9800S |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11112 | 636 |
| PassMark - G2D Mark | 791 | 427 |
| Geekbench - OpenCL | 34898 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 474 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce 9800S | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GM204 | G94 |
| Date de sortie | 19 September 2014 | 15 July 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $549 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 379 | 380 |
| Prix maintenant | $605.06 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 21.18 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1216 MHz | |
| Noyaux CUDA | 2048 | 64 |
| Performance á point flottant | 4,981 gflops | 192 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 2048 | 64 |
| Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec | 19.2 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 5,200 million | 505 million |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | S / PDIF + HDA |
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | VGAHDMISingle Link DVI |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
| Options SLI | 1 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pins | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 980 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
ATIRadeon HD 3850 X2
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIAGeForce 9800S
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
AMDRadeon HD 6650A
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIAQuadro P3000
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
