NVIDIA GeForce GTX TITAN versus AMD Radeon HD 7690M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN and AMD Radeon HD 7690M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

versus

AMD Radeon HD 7690M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 725 MHz
Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 876 MHz versus 725 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 187.5 billion / sec versus 17.4 GTexel / s
5.6x plus de pipelines: 2688 versus 480
6.8x de meilleur performance á point flottant: 4,709 gflops versus 696.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
8.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8190 versus 1003
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 630 versus 576
19.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23870 versus 1242

Caractéristiques
Date de sortie	19 February 2013 versus 25 December 2011
Vitesse du noyau	837 MHz versus 725 MHz
Vitesse augmenté	876 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec versus 17.4 GTexel / s
Pipelines	2688 versus 480
Performance á point flottant	4,709 gflops versus 696.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8190 versus 1003
PassMark - G2D Mark	630 versus 576
Geekbench - OpenCL	23870 versus 1242

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M

12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 250 Watt
300x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 6.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8190

1003

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

576

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

23870

1242

Nom	NVIDIA GeForce GTX TITAN	AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark	8190	1003
PassMark - G2D Mark	630	576
Geekbench - OpenCL	23870	1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	AMD Radeon HD 7690M
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK110	Thames
Date de sortie	19 February 2013	25 December 2011
Prix de sortie (MSRP)	$999
Position dans l’évaluation de la performance	428	389
Prix maintenant	$2,054.59
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	5.09
Infos techniques
Vitesse augmenté	876 MHz	725 MHz
Vitesse du noyau	837 MHz	725 MHz
Noyaux CUDA	2688
Performance á point flottant	4,709 gflops	696.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2688	480
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec	17.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	20 Watt
Compte de transistor	7,080 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 8-pin and one 6-pin	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	6 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	288.4 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	384-bit GDDR5	128 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA