NVIDIA GeForce Go 7950 GTX versus NVIDIA GeForce 7950 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce Go 7950 GTX and NVIDIA GeForce 7950 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 550 MHz
- Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 13.8 GTexel / s versus 13.2 GTexel / s
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 153
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 October 2006 versus 6 August 2006 |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 13.8 GTexel / s versus 13.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 283 versus 153 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7950 GT
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 348 versus 264
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 348 versus 264 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | NVIDIA GeForce 7950 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 264 | 348 |
PassMark - G2D Mark | 283 | 153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 951 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 951 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | NVIDIA GeForce 7950 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Curie |
Nom de code | G71 | G71 |
Date de sortie | 12 October 2006 | 6 August 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1065 | 1066 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $114.95 | |
Prix maintenant | $114.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.99 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 575 MHz | |
Vitesse du noyau | 575 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Pipelines | 24 | |
Taux de remplissage de la texture | 13.8 GTexel / s | 13.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 278 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 44.8 GB / s | 44.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 700 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | 256 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |