NVIDIA GeForce MX130 versus NVIDIA GeForce GTX 280

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX130 and NVIDIA GeForce GTX 280 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX130

versus

NVIDIA GeForce GTX 280

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX130

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 5 mois plus tard
Environ 60% de pipelines plus haut: 384 versus 240
Environ 53% de meilleur performance á point flottant: 953.9 gflops versus 622.1 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
7.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 236 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
4.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1107 MHz
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1825 versus 1285
3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 196 versus 59
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 versus 2697
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3325
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 versus 2697
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3325

Caractéristiques
Date de sortie	17 November 2017 versus 16 June 2008
Pipelines	384 versus 240
Performance á point flottant	953.9 gflops versus 622.1 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 236 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1107 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1825 versus 1285
PassMark - G2D Mark	196 versus 59
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 versus 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 versus 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3325

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280

Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1296 MHz versus 1122 MHz
Environ 62% taux plus haut de remplissage de la texture: 48.2 billion / sec versus 29.81 GTexel / s
3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21396 versus 6532

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1296 MHz versus 1122 MHz
Taux de remplissage de la texture	48.2 billion / sec versus 29.81 GTexel / s
Référence
Geekbench - OpenCL	21396 versus 6532

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1825

1285

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

196

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6532

21396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3686

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3325

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3686

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3325

Nom	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark	1825	1285
PassMark - G2D Mark	196	59
Geekbench - OpenCL	6532	21396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	632

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GeForce GTX 280
Essentiel
Architecture	Maxwell	Tesla 2.0
Nom de code	GM108	GT200
Date de sortie	17 November 2017	16 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1060	1062
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$649
Prix maintenant		$522.78
Valeur pour le prix (0-100)		2.98
Infos techniques
Vitesse augmenté	1242 MHz
Vitesse du noyau	1122 MHz	1296 MHz
Performance á point flottant	953.9 gflops	622.1 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	384	240
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s	48.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	236 Watt
Noyaux CUDA		240
Température maximale du GPU		105 °C
Compte de transistor		1,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin & 8-pin
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	141.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1107 MHz
Genre de mémoire	GDDR5 / DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
SLI