NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX130 y NVIDIA GeForce GTX 280 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX130

NVIDIA GeForce GTX 280

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 5 mes(es) después
Alrededor de 60% pipelines más altos: 384 vs 240
Desempeño de punto flotante 53% mejor: 953.9 gflops vs 622.1 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
7.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 236 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1107 MHz
Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1825 vs 1285
3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 196 vs 59
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 2697
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3325
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 2697
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3325

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 November 2017 vs 16 June 2008
Pipelines	384 vs 240
Desempeño de punto flotante	953.9 gflops vs 622.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 236 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1107 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1825 vs 1285
PassMark - G2D Mark	196 vs 59
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 vs 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 vs 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3325

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280

Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1296 MHz vs 1122 MHz
Tasa de llenado de textura 62% más alta: 48.2 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 21396 vs 6532

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1296 MHz vs 1122 MHz
Tasa de llenado de textura	48.2 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
Referencias
Geekbench - OpenCL	21396 vs 6532

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1825

1285

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

196

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6532

21396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3686

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3325

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3686

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3325

Nombre	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark	1825	1285
PassMark - G2D Mark	196	59
Geekbench - OpenCL	6532	21396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	632

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GeForce GTX 280
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Tesla 2.0
Nombre clave	GM108	GT200
Fecha de lanzamiento	17 November 2017	16 June 2008
Lugar en calificación por desempeño	1060	1062
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Precio ahora		$522.78
Valor/costo (0-100)		2.98
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1242 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1122 MHz	1296 MHz
Desempeño de punto flotante	953.9 gflops	622.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	384	240
Tasa de llenado de textura	29.81 GTexel / s	48.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	236 Watt
Núcleos CUDA		240
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Número de transistores		1,400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	6-pin & 8-pin
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	40.1 GB / s	141.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	1107 MHz
Tipo de memoria	GDDR5 / DDR3	GDDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
SLI