NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX130 e NVIDIA GeForce GTX 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX130

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 60% mais pipelines: 384 vs 240
• Cerca de 53% melhor desempenho de ponto flutuante: 953.9 gflops vs 622.1 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
• 7.9x menor consumo de energia: 30 Watt vs 236 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 4.5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1107 MHz
• Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1825 vs 1285
• 3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 196 vs 59
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 2697
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3325
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 2697
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3325

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280

• Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1296 MHz vs 1122 MHz
• Cerca de 62% mais taxa de preenchimento de textura: 48.2 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
• 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21396 vs 6532

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1825 1285
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	196 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6532 21396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3325

Comparar especificações