NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA GeForce 7900 GTX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and NVIDIA GeForce 7900 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 2 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 8.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 84 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1600 MHz
- 5.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2278 versus 388
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 215 versus 165
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1015
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1015
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 May 2017 versus 9 March 2006 |
Vitesse du noyau | 937 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 84 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2278 versus 388 |
PassMark - G2D Mark | 215 versus 165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 1015 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2278 | 388 |
PassMark - G2D Mark | 215 | 165 |
Geekbench - OpenCL | 9425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1015 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 989 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 7900 GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Curie |
Nom de code | GP108 | G71 |
Date de sortie | 17 May 2017 | 9 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 905 | 1335 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1038 MHz | |
Vitesse du noyau | 937 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 1,127 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 84 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 48.06 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |