NVIDIA GeForce MX150 versus AMD FirePro W600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and AMD FirePro W600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
  • Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 750 MHz
  • Environ 96% taux plus haut de remplissage de la texture: 46.98 GTexel / s versus 24 GTexel / s
  • Environ 47% de meilleur performance á point flottant: 1,127 gflops versus 768.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
  • Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
  • Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2271 versus 1671
  • Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9607 versus 6185
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 17.708
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 versus 1.857
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 versus 36.592
  • Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 versus 93.116
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 2331
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 1555
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3250
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 2331
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 1555
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3250
Caractéristiques
Date de sortie 17 May 2017 versus 13 June 2012
Vitesse du noyau 937 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture 46.98 GTexel / s versus 24 GTexel / s
Performance á point flottant 1,127 gflops versus 768.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2271 versus 1671
Geekbench - OpenCL 9607 versus 6185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 versus 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 versus 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 versus 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 versus 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 versus 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 versus 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 versus 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 versus 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3250

Raisons pour considerer le AMD FirePro W600

  • Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 603 versus 214
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.463 versus 495.238
Caractéristiques
Pipelines 512 versus 384
Référence
PassMark - G2D Mark 603 versus 214
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.463 versus 495.238

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2271
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
214
603
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9607
6185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
45.905
17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
495.238
585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.365
1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.965
36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
145.794
93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4330
2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4330
2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3250
Nom NVIDIA GeForce MX150 AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark 2271 1671
PassMark - G2D Mark 214 603
Geekbench - OpenCL 9607 6185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3250
3DMark Fire Strike - Graphics Score 994

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX150 AMD FirePro W600

Essentiel

Architecture Pascal GCN 1.0
Nom de code GP108 Cape Verde
Date de sortie 17 May 2017 13 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 913 916
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $599

Infos techniques

Vitesse augmenté 1038 MHz
Vitesse du noyau 937 MHz 750 MHz
Performance á point flottant 1,127 gflops 768.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 384 512
Taux de remplissage de la texture 46.98 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 75 Watt
Compte de transistor 1,800 million 1,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 6x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 163 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 48.06 GB / s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0