NVIDIA GeForce MX230 versus Intel UHD Graphics 630

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and Intel UHD Graphics 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
• 4.3x plus de vitesse du noyau: 1519 MHz versus 350 MHz
• Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1200 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
• Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1830 versus 1237
• Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6740 versus 4657
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 445.82 versus 354.254
• Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 versus 20.323
• 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 versus 29.327
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2680 versus 1870
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3309
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2680 versus 1870
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3309

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 299 versus 214
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 versus 21.591
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 versus 1.736

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1830 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6740 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3309

Comparer les caractéristiques