NVIDIA GeForce MX230 vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1519 MHz vs 350 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1582 MHz vs 1200 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1830 vs 1237
• Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6740 vs 4657
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 445.82 vs 354.254
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 20.323
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 29.327
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2680 vs 1870
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3309
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2680 vs 1870
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3309

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 299 vs 214
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 21.591
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 1.736

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1830 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6740 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3309

Comparar especificaciones