NVIDIA GeForce MX250 versus NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and NVIDIA GeForce GTX 760 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX250

versus

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 823 MHz
Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 888 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
13x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 130 Watt
Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5600 MHz

Caractéristiques
Date de sortie	21 February 2019 versus 27 June 2013
Vitesse du noyau	937 MHz versus 823 MHz
Vitesse augmenté	1038 MHz versus 888 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 130 Watt
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5600 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

3x plus de pipelines: 1152 versus 384
Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11779 versus 9279
Environ 50% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 versus 888

Caractéristiques
Pipelines	1152 versus 384
Référence
Geekbench - OpenCL	11779 versus 9279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 versus 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 versus 3710
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1333 versus 888

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9279

11779

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

888

1333

Nom	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
PassMark - G3D Mark	2392
PassMark - G2D Mark	239
Geekbench - OpenCL	9279	11779
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888	1333

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP108B	GK104
Date de sortie	21 February 2019	27 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance	887	890
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	888 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	823 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	384	1152
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	130 Watt
Compte de transistor	1,800 million	3,540 million
Performance á point flottant		2,046 gflops
Taux de remplissage de la texture		85.25 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	5600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
RAM maximale		1536 MB
Bande passante de la mémoire		134.4 GB / s