NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 1 mes(es) después
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1531 MHz vs 500 MHz
- 2391.3 veces más la tasa de llenado de textura: 38.26 GTexel/s vs 16 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 35 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 1200 MHz
- 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 401
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3262
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3262
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s vs 16 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2433 vs 401 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3262 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4650
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 320 vs 229
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 229 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX330 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10840 | |
| PassMark - G2D Mark | 229 | 320 |
| PassMark - G3D Mark | 2433 | 401 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX330 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | TeraScale |
| Nombre clave | GP108 | M96 |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 770 | 767 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1594 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz | 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 320 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s | 16 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 1800 million | 514 million |
| Desempeño de punto flotante | 320.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | IGP | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB/s | 19.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX330 con otros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon E8950
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
NVIDIAGeForce MX330 vs
IntelUHD Graphics 750
