NVIDIA GeForce MX350 versus AMD FirePro D500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and AMD FirePro D500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- Environ 87% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel/s versus 69.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 13.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 274 Watt
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3685
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3685
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 18 January 2014 |
Vitesse du noyau | 1354 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s versus 69.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 274 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3349 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro D500
- 2.4x plus de pipelines: 1536 versus 640
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18079 versus 13447
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 versus 4655
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 versus 4655
Caractéristiques | |
Pipelines | 1536 versus 640 |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18079 versus 13447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 versus 4655 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 versus 4655 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD FirePro D500
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX350 | AMD FirePro D500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2805 | |
PassMark - G2D Mark | 239 | |
Geekbench - OpenCL | 13447 | 18079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 6020 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 6020 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX350 | AMD FirePro D500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
Nom de code | GP107 | Tahiti |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 18 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 690 | 693 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | |
Vitesse du noyau | 1354 MHz | 725 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 1536 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s | 69.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 274 Watt |
Compte de transistor | 3300 million | 4,313 million |
Performance á point flottant | 2,227 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Longeur | 279 mm | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 56.06 GB/s | 243.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 5080 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 |