NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro D500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e AMD FirePro D500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 725 MHz
- 675x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel/s vs 69.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 13.7x menor consumo de energia: 20 Watt vs 274 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3685
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3685
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 18 January 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s vs 69.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 274 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3349 |
Razões para considerar o AMD FirePro D500
- 2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18062 vs 13447
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 4655
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 4655
Especificações | |
Pipelines | 1536 vs 640 |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18062 vs 13447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 vs 4655 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD FirePro D500
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX350 | AMD FirePro D500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | |
PassMark - G2D Mark | 238 | |
Geekbench - OpenCL | 13447 | 18062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 6020 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 6020 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX350 | AMD FirePro D500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP107 | Tahiti |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 18 January 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 690 | 693 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 725 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 1536 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s | 69.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 274 Watt |
Contagem de transistores | 3300 million | 4,313 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,227 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Comprimento | 279 mm | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 243.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 5080 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 |