NVIDIA GeForce MX350 versus NVIDIA GeForce 940M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and NVIDIA GeForce 940M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX350

versus

NVIDIA GeForce 940M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 1072 MHz
Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 1176 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel/s versus 28.22 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 65% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 33 Watt
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2807 versus 1127
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 235 versus 154
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13562 versus 5982
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 versus 2132
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3065
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 versus 2132
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3065
2.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 versus 506

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau	1354 MHz versus 1072 MHz
Vitesse augmenté	1468 MHz versus 1176 MHz
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel/s versus 28.22 GTexel / s
Pipelines	640 versus 384
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2807 versus 1127
PassMark - G2D Mark	235 versus 154
Geekbench - OpenCL	13562 versus 5982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4655 versus 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4655 versus 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3065
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247 versus 506

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940M

Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2807

1127

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

235

154

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13562

5982

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4655

2132

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3065

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4655

2132

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3065

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1247

506

Nom	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark	2807	1127
PassMark - G2D Mark	235	154
Geekbench - OpenCL	13562	5982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4655	2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4655	2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247	506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		101.399

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce 940M
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell
Nom de code	GP107	GM108
Date de sortie	10 Feb 2020	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	654	1184
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1468 MHz	1176 MHz
Vitesse du noyau	1354 MHz	1072 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.879 TFLOPS
Pipelines	640	384
Débit de remplissage de pixels	23.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel/s	28.22 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	33 Watt
Compte de transistor	3300 million	1,870 million
Performance á point flottant		903.2 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	56.06 GB/s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1752 MHz (7008 MHz effective)	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé		0
Soutien API
DirectX		12.0 (11_0)
OpenGL		4.5
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus