NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 940M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und NVIDIA GeForce 940M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 1072 MHz
  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 1176 MHz
  • 1664.8x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 65% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 33 Watt
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2807 vs 1127
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 235 vs 154
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13562 vs 5982
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 2132
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3065
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 2132
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3065
  • 2.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 vs 506
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz 1354 MHz vs 1072 MHz
Boost-Taktfrequenz 1468 MHz vs 1176 MHz
Texturfüllrate 46.98 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2807 vs 1127
PassMark - G2D Mark 235 vs 154
Geekbench - OpenCL 13562 vs 5982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4655 vs 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4655 vs 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3065
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247 vs 506

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940M

  • Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2807
1127
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
235
154
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13562
5982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4655
2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4655
2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1247
506
Name NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark 2807 1127
PassMark - G2D Mark 235 154
Geekbench - OpenCL 13562 5982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4655 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4655 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247 506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA GeForce 940M

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP107 GM108
Startdatum 10 Feb 2020 13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 654 1184
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1468 MHz 1176 MHz
Kerntaktfrequenz 1354 MHz 1072 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.879 TFLOPS
Leitungssysteme 640 384
Pixel-Füllrate 23.49 GPixel/s
Texturfüllrate 46.98 GTexel/s 28.22 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 3300 million 1,870 million
Gleitkomma-Leistung 903.2 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 56.06 GB/s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1752 MHz (7008 MHz effective) 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus