NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 940M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y NVIDIA GeForce 940M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1354 MHz vs 1072 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1468 MHz vs 1176 MHz
• 1664.8 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 65% más bajo: 20 Watt vs 33 Watt
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2807 vs 1127
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 235 vs 154
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13562 vs 5982
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 2132
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3065
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 2132
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3065
• 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 vs 506

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M

• Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2807 1127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	235 154
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13562 5982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4655 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4655 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1247 506

Comparar especificaciones