NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 940M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e NVIDIA GeForce 940M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 1072 MHz
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 1176 MHz
- 1664.8x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 65% menos consumo de energia: 20 Watt vs 33 Watt
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2807 vs 1127
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 235 vs 154
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13562 vs 5982
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 2132
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3065
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 2132
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3065
- 2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 vs 506
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 13 March 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 1072 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz vs 1176 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 33 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2807 vs 1127 |
| PassMark - G2D Mark | 235 vs 154 |
| Geekbench - OpenCL | 13562 vs 5982 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 2132 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 2132 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3065 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 vs 506 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M
- Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 940M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2807 | 1127 |
| PassMark - G2D Mark | 235 | 154 |
| Geekbench - OpenCL | 13562 | 5982 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 2132 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3065 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 2132 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3065 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 940M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell |
| Nome de código | GP107 | GM108 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 13 March 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 654 | 1184 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | 1176 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 1072 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 23.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s | 28.22 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 33 Watt |
| Contagem de transistores | 3300 million | 1,870 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||


