NVIDIA GeForce MX350 versus NVIDIA GeForce GT 650M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and NVIDIA GeForce GT 650M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX350

versus

NVIDIA GeForce GT 650M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 950 MHz
Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 45 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2807 versus 1202
3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13562 versus 3802
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 versus 2283
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3299
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1913
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 versus 2283
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3299
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1913
3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 versus 414

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 22 March 2012
Vitesse augmenté	1468 MHz versus 950 MHz
Pipelines	640 versus 384
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 45 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2807 versus 1202
Geekbench - OpenCL	13562 versus 3802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4655 versus 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4655 versus 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247 versus 414

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 650M

Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 239 versus 235

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	239 versus 235

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2807

1202

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

235

239

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13562

3802

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4655

2283

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

1913

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4655

2283

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

1913

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1247

414

Nom	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark	2807	1202
PassMark - G2D Mark	235	239
Geekbench - OpenCL	13562	3802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4655	2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4655	2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247	414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		23.111

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce GT 650M
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP107	GK107
Date de sortie	10 Feb 2020	22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance	654	1188
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1468 MHz	950 MHz
Vitesse du noyau	1354 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.879 TFLOPS
Pipelines	640	384
Pixel fill rate	23.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	45 Watt
Compte de transistor	3300 million	1,270 million
Noyaux CUDA		384
Performance á point flottant		652.8 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	56.06 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128bit
Vitesse de mémoire	1752 MHz (7008 MHz effective)	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3\GDDR5
Mémoire partagé		0
Soutien API
DirectX		12 API
OpenCL		1.1
OpenGL		4.5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus