NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 650M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce GT 650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 1468 MHz vs 950 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 45 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 2807 vs 1202
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 13562 vs 3802
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 4655 vs 2283
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3715 vs 3299
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 3356 vs 1913
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 4655 vs 2283
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3715 vs 3299
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 3356 vs 1913
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3 раз(а) больше: 1247 vs 414
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 22 March 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz vs 950 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 45 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2807 vs 1202 |
Geekbench - OpenCL | 13562 vs 3802 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 2283 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3299 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1913 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 2283 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3299 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1913 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 vs 414 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M
- Частота памяти на 3% больше: 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 239 vs 235
Характеристики | |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 239 vs 235 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GT 650M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 1202 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 13562 | 3802 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 2283 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3299 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1913 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 2283 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3299 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1913 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.111 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GT 650M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Kepler |
Кодовое имя | GP107 | GK107 |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 22 March 2012 |
Место в рейтинге | 654 | 1188 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz | 950 MHz |
Частота ядра | 1354 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 3300 million | 1,270 million |
Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Производительность с плавающей точкой | 652.8 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 56.06 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128bit |
Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3\GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |