NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 650M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y NVIDIA GeForce GT 650M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1468 MHz vs 950 MHz
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 45 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2807 vs 1202
  • 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13562 vs 3802
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 2283
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3299
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1913
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 2283
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3299
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1913
  • 3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 vs 414
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 vs 22 March 2012
Impulso de la velocidad de reloj 1468 MHz vs 950 MHz
Pipelines 640 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 45 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 2807 vs 1202
Geekbench - OpenCL 13562 vs 3802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4655 vs 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4655 vs 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247 vs 414

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 650M

  • Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 239 vs 235
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 239 vs 235

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2807
1202
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
235
239
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13562
3802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4655
2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4655
2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1247
414
Nombre NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark 2807 1202
PassMark - G2D Mark 235 239
Geekbench - OpenCL 13562 3802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4655 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4655 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247 414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA GeForce GT 650M

Esenciales

Arquitectura Pascal Kepler
Nombre clave GP107 GK107
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño 654 1188
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1468 MHz 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1354 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.879 TFLOPS
Pipelines 640 384
Pixel fill rate 23.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 46.98 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt 45 Watt
Número de transistores 3300 million 1,270 million
Núcleos CUDA 384
Desempeño de punto flotante 652.8 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 56.06 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128bit
Velocidad de reloj de memoria 1752 MHz (7008 MHz effective) 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3\GDDR5
Memoria compartida 0

Soporte de API

DirectX 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus